三明子宫内膜癌分子分型检测
临床应用
检测PTEN、TP53、 MLH1、MSH2、MSH6、PMS2 和 EPCAM基因全CDS区以及POLE exon9-14、CTNNB1 exon3和MSI的34个位点，同时检测KRAS和PIK3CA基因热点突变来辅助进行子宫内膜癌分型
样本类型
(四选一)：；石蜡切片；石蜡包埋组织(玻片)；新鲜组织；穿刺活检组织；(二选一)：；全血；唾液
检测方法
NGS
报告周期
10个工作日
价格
4800元
适用人群
子宫内膜癌36基因NGS检测，通过TCGA分子分型精准区分POLE突变型/MSI-H/CN-H/CN-L四亚型，指导预后与家族遗传筛查。
适用人群
- 新确诊子宫内膜癌患者，需通过分子分型评估复发风险及辅助治疗强度
- 有林奇综合征家族史的女性，筛查胚系MMR基因突变以指导家族遗传咨询
- 年轻子宫内膜癌患者（<50岁），排查潜在遗传综合征并规划生育与随访
- 术后需决定是否化疗或降阶梯治疗的患者，尤其是POLE突变型或CN-H型
- 复发或转移性患者，评估MSI-H状态以考虑PD-1免疫治疗
- 临床医生需整合分子分型与病理特征，为患者制定个体化长期管理方案
检测内容
本检测采用高通量测序（NGS）技术，一次性覆盖36个关键基因的全CDS区及特定热点区域，包括TCGA分子分型核心基因（POLE外切酶域exon9-14、MLH1、MSH2、MSH6、PMS2、EPCAM、TP53）、子宫内膜癌驱动基因（PTEN、PIK3CA、PIK3R1、ARID1A、CTNNB1、KRAS等）以及MSI相关34个微卫星位点。同时检测CNV、融合等变异类型。能精准将患者分为四类：POLE突变型（预后最好）、MSI-H型（中等预后，PD-1强适应证）、CN-H型（预后最差需强化治疗）、CN-L型（中等预后）。还能直接筛查林奇综合征（通过MLH1/MSH2/MSH6/PMS2/EPCAM胚系变异），并发现靶向药物相关突变（如PIK3CA、ERBB2、BRCA1/2）。局限性：不覆盖深部内含子、UTR区域，对嵌合体变异灵敏度有限，CNV检测灵敏度受组织质量影响。
检测流程
样本选择灵活，优先推荐手术组织石蜡贴片（FFPE）或石蜡包埋组织玻片，也可送新鲜组织或穿刺活检组织。若患者不便提供组织，可选用全血或唾液样本（需配合专业采样管）。采样无需空腹，本地医院或病理科可取组织，邮寄送检全程冷链保障。报告周期10个工作日，在线查询电子版，纸质版可寄送。
准确性说明
NGS技术平台检测基因编码区SNV/INDEL灵敏度≥99%，CNV检测经内部验证对纯合缺失/扩增可靠。MSI状态通过34个微卫星位点算法判定，与PCR法一致性>95%。结果阳性（如检出MSH6胚系突变）意味着患者及其一级亲属需进行遗传咨询、加强结直肠癌和子宫内膜癌筛查。阴性结果可排除已知致病胚系变异，但无法完全排除罕见位点或非编码区变异。TCGA分子分型结果与预后高度相关：POLE突变型5年OS>95%，CN-H型仅约50%。
详细流程
- 临床医生评估患者适应症（新诊/复发/家族史），开具检测申请单
- 患者或家属在 三明 合作医院或病理科获取组织样本（石蜡切片/蜡块/新鲜组织）
- 填写知情同意书及遗传咨询问卷，提供家族史信息
- 样本经专业冷链物流寄送至中心实验室
- 实验室接收后质检（组织需含肿瘤细胞≥20%），合格后进入NGS建库测序
- 生物信息分析：比对36基因变异、MSI状态、CNV、融合，按TCGA流程分型
- 出具报告（10个工作日内），包含分子分型、胚系/体细胞突变、用药提示、家族风险
- 临床医生或遗传咨询师解读报告，制定个体化治疗方案及家族筛查计划
检测流程
咨询预约
确定检测方案
样本采集
到场或邮寄
实验室检测
专业分析
报告出具
专业解读
常见问题
- 我在三明，是3期子宫内膜癌患者，做这个检测能预测复发风险吗？
- 可以。本检测通过TCGA分子分型将患者分为4个亚型：POLE突变型预后最好，CN-H型（TP53突变）预后最差，MSI-H型和CN-L型预后中等。该分型结果可辅助评估复发风险，帮助医生制定个体化的辅助治疗强度，尤其对中晚期患者有重要指导价值。
- 36个基因检测和单独查MSI状态，技术上有啥不同？
- 单独MSI检测只评估MSI状态（通常用PCR检测5个微卫星位点），而本检测通过NGS方法同时分析36个基因的全部CDS区及特定热点区域，包括POLE exon9-14、CTNNB1 exon3、MSI的34个位点，以及KRAS和PIK3CA热点突变，可以一站式完成TCGA分子分型、MSI评估、林奇综合征筛查和靶向用药指导，信息量更全面。
- 报告上CN-H型就是TP53突变型，那TP53没突变能是CN-H吗？
- 极罕见。根据TCGA数据，几乎所有CN-H型（高拷贝型）都伴有TP53突变（通常为错义或无义突变），因此临床实践中将TP53突变作为CN-H型的替代标志物。如果TP53未检出突变但拷贝数分析显示全基因组高度不稳定，仍可能判为CN-H，但这种情况在NGS panel的CNV检测灵敏度下需谨慎解读。
- 我检出MSI-H，以后还能要孩子吗？对生育规划有建议吗？
- MSI-H型本身不影响生育能力，但您的治疗（如子宫切除术、化疗、放疗）可能直接影响生育功能。若您有未来生育规划，建议在治疗前尽快咨询生殖医学专家，探讨卵子/胚胎冷冻等生育力保存方案。此外，若MSI-H是林奇综合征导致（如检出MLH1、MSH2等胚系突变），则后代有50%遗传风险，建议治疗稳定后进行遗传咨询，考虑PGT（胚胎植入前遗传学检测）。
- 报告出来了，我看不懂基因突变怎么办？
- 您可联系我们的客服预约报告解读服务，由专业的遗传咨询师或医学顾问为您详细讲解检测结果。解读内容包括TCGA分子分型（如POLE突变型、MSI-H等）、36个基因变异的意义、用药建议（如PD-1单抗、靶向药）以及是否需要家族遗传咨询。请勿自行根据报告调整治疗方案。
注意事项
- 样本需为确诊子宫内膜癌的组织，确保肿瘤细胞含量充足以避免假阴性
- 检测结果仅供临床参考，具体治疗方案需由主治医生结合病理及影像综合判断
- 胚系变异阳性（如MLH1/MSH2等）需经Sanger测序验证，并建议一级亲属做针对性检测
- POLE突变型预后极好但降阶梯治疗仍处于临床试验阶段，不可擅自停药
- MSI-H状态是PD-1药物强适应证，但约50%患者可能不应答，需动态评估
- 本检测不覆盖全基因组，无法发现其他未知遗传易感基因
- 报告仅对本次送检样本负责，不同病灶或不同时间点结果可能存在异质性
- 家族遗传咨询应包含男性一级亲属（林奇综合征增加结直肠癌风险）
用户评价 (9条，均分4.8)
报告等了差不多7个工作日，比预想的慢了一点点。虽然理解需要保证准确，但等待过程确实焦虑。好在结果出来很详细，分型明确，医生也说结果可靠。如果速度能再提升一点，就完美了。
机构回复
感谢您的反馈和包容。我们深知等待的滋味，个别样本因复核或复杂情况可能导致周期延长。我们会持续优化流程，在确保准确性的前提下，尽力提升效率。
为了评估复发风险做的检测。整个流程下来，感觉隐私保护是刻在骨子里的。比如咨询电话会确认我是否在私密环境，报告解读也安排在独立的线上会议室，连预约提醒短信都用“健康检测”代替具体项目名。心思很细。
机构回复
谢谢您对我们细节工作的肯定。我们致力于在服务的全过程中都嵌入隐私保护设计，尽可能减少信息在非必要场景下的暴露。能为您提供安全、安心的服务是我们的荣幸。
阿姨确诊后做的检测，报告里关于‘p53野生型’和‘p53突变型’的差异解释得太到位了，直接关联到了治疗反应和复发风险的不同。主治医生根据这个分型，调整了治疗策略，我们觉得这钱花得值。
机构回复
很高兴听到检测结果对临床治疗产生了积极影响！p53状态是分型中的关键指标，我们力求用最清晰的方式呈现其临床重要性。感谢您分享这个有价值的案例！
因为自己得过结直肠癌，所以对癌症相关检测特别关注。这个检测技术很先进，跟国际指南接轨。就是价格有点小贵，如果能纳入医保或者有一些减免政策就更好了。不过为了精准治疗，该做还是得做。
机构回复
非常感谢您从专业角度给予的肯定。价格方面，我们一直努力通过技术创新和规模效应降低成本，并积极推动相关医疗保障的进展。
报告内容非常全面专业，但邮寄过来的纸质版字有点小，父母年纪大看着费劲。电子版可以放大，但对不习惯用电子产品的老人来说还是不方便。建议纸质报告能把关键结论的字体排版做得更友好一些。
机构回复
非常感谢您这个细心的建议。我们确实忽略了老年用户阅读纸质报告的体验。我们会立即研究调整关键部分的字体和排版，让报告对所有人都更友好。
检测本身没问题，结果很有用。就是等报告的时间比预期长了三四天，心里挺焦急的。价格不算便宜，希望付费后能在时效上更有保障一些。客服态度倒是很好，一直帮忙催问。
机构回复
非常抱歉给您带来了焦急的等待体验。我们会持续优化内部流程，提升检测效率，并加强时效告知管理。感谢您的理解和反馈。
我这个人比较纠结，在你们和另一家检测之间比较了很久。客服没有贬低对手，而是客观列出了各自的特点，还建议我可以根据主治医生的偏好来选择。这种坦诚让我很放心，最后选了你们，确实没失望。
机构回复
感谢您细致的比较和最终的选择。我们坚持客观中立的咨询服务，相信专业和真诚是赢得客户的关键。很高兴没有让您失望。
我是胃癌病人家属，陪着妈妈来做这个检测。对比我妈妈之前做的胃癌基因检测，这个的报告明显更“好看”。重点突出，关键结论在摘要页一眼就能看到，后面的数据是给医生看的。给我们家属的解读版本和给医生的专业版本是分开的，这个设计很人性化，各取所需。
机构回复
感谢您从对比视角给出的认可。我们设计了“患者摘要版”和“医生专业版”两份报告，正是为了满足不同使用者的需求。您的肯定是对我们设计理念的最佳鼓励。
服务流程规范，结果也靠谱，医生采用了。只是感觉性价比稍微有点不如预期。报告信息量大是好事，但对于我这种非特殊亚型的患者，有些深度数据好像暂时用不上。可能简化版或不同价位的选择会更灵活？
机构回复
非常感谢您提出这个具有建设性的意见。我们正在研究基于不同临床需求的产品分层方案，旨在为患者提供更灵活、更具性价比的选择。您的反馈对我们很有帮助！
相关搜索
三明万核医学检测中心
福建省三明市梅列区徐碧街道东乾路1564号
